Content - 新闻中心

  • 2014年 Feb 10日

纱线质量及纺厂盈利能力:经证实的精度为纺厂带来更多利益

全球的第三方客观试验证实AFIS® 是领先的棉花纤维测试系统

每一家优秀纺厂都明白测试棉纤维质量的重要性。它是影响纱线质量进而最终影响纺厂后续盈利能力的关键决策的基础。来自乌斯特技术公司的USTER® AFIS PRO 2 纤维测试仪 是理想的过程优化工具,并且它卓越的性能以及精度在一系列的、独立的全球试验中得到证实。

合格的棉纱生产是一项复杂的任务,因此测试程序以及使用机器必须精准可靠,在如今要求苛刻的纺织市场上,这极为重要。精度,在这种现状下,意即与全球标准测试一致,在可接受公差范围内。

对纺厂来说,纤维测试结果影响到原料如何选择以及如何加工的决策。机器设定、生产速度以及落棉水平都依赖于尽可能精准地测得的关键纤维参数。

纤维测试仪器,诸如最新的USTER® AFIS PRO 2 如今被视为决策加工工艺的必要工具,但使用者需要证实测得的数据不仅仅是精准还需要与其他使用同型号仪器的测得值相比较而言相匹配。


ICA不莱梅循环试验在仪器精度上提供独立的测试

客观、独立的测试结果是结果有效性的最佳保证,世界知名的棉花权威ICA不莱梅提供规律的程序计划、系统科学的采样来实现。ICA不莱梅循环试验每年会进行三次,全球多达200多家纺织实验室会参与进来。每一份实验室测试一份原料子样,主样由ICA进行测试,以此来比较不同的仪器的测试结果。实验室会匿名将结果反馈给ICA,注明一个代码数。结果统计之后,会发布一份报告给参与的实验室,让实验室将测试性能与一般模式进行比对。

用这样的方法,不莱梅循环试验会提供针对参与实验室的仪器的精准性、可靠性的定期、规律核查。比如乌斯特,主要涉及此次试验的仪器就是HVI® 棉花分级测试系统以及AFIS® 过程优化工具。

主要参数的比较凸显了AFIS®的卓越性

不莱梅循环试验中USTER® AFIS PRO 2 的主要比较是同Premier Aqura 进行的。试验涵盖了50个使用AFIS® 的实验室以及10个使用Aqura的实验室。相较而言,AFIS® 能测试更广范围的参数,因此试验结果在对于2个仪器来说都共同的关键参数之间进行比较。

棉结含量是本次试验中第一个被比较的质量参数。对于AFIS®而言,结果显示在棉结测试上测试结果的变化十分稳定,平均约为14%,而Aqura约为23%。

 不莱梅循环试验的棉结变异 (来源: ICA Bremen)

第二项纤维参数:短纤含量,结果又一次显示AFIS®的变化更低,约为15%。而竞争对手约为22%。

不莱梅循环试验的短纤变异(来源: ICA Bremen)

不莱梅循环试验因而提供了有说服力的、独立的证据,证实AFIS® 较之于竞争对手,有着更优的精准度,突出了它在同型号、不同仪器之间测试结果的最佳兼容性。最终,纱线质量带来的利益会带给客户,并提升纺厂的盈利能力。这是工艺规范的直接结果,并且AFIS® 测试的精准性使得测试结果有了基准。

纺纱厂及纺纱厂客户的切实利益

纱线质量依赖于多种因素,纺纱厂面临如何去理解并解释这些因素以达到最佳的质量与利益之间的平衡。ICA不莱梅展开的独立试验证实了AFIS®的最精准的纤维测试技术,是最可靠的帮助纺厂获得这种平衡的途径。

David McAlister,乌斯特技术公司纤维测试产品经理,强调了AFIS® 的优势:“关键纤维指标的测试结果更稳定、更精准,AFIS® 展现了它的优越性。纺厂肯定需要这种精准性来帮助确定他们的机器设定准确、来达成最合适的产出、最小化原料纤维的损失”

伴随着产品质量的提升,纺厂同样还能从浪费水平的下降中获益——对任何一家纺厂都极为关键的经济指标——避免不合格品被客户退回的风险。

想了解更多关于USTER® AFIS PRO 2 及其卓越性能,点击此处观看视频。